一直以来我都坚信“巴西足球世界第一,中国乒乓球世界第一”这个观点,如果中国乒乓球想拿走所有冠军,那其他国家基本没有机会,除非我们主观上“施舍”其他国家,或者说好听点“技术扶贫”其他国家,乒乓球这项运动才有那么一丝悬念和竞技体育的不确定性保持在内,才不会因为垄断而走向衰落。

同理,如果巴西人想拿走所有足球界的冠军奖杯,那其他国家基本也没有机会,除非他们根本就不在乎奖杯,而是在乎某些高于奖杯和荣誉的东西。否则足球这项竞技体育运动也会因为垄断而走向衰落。

本来竞技体育里面就包含着让人迷恋的“不确定性”,如果没有它的存在,竞技体育不会拥有如此巨大的魅力。这也反向证明巴西人玩足球和中国人玩乒乓球有多强,强到几乎把竞技体育的核心都给磨灭了。

那么问题随之而来,为什么中国人玩乒乓球玩得很好,玩足球却不行;为什么巴西人玩足球玩得那么好,“世界第一”却不是他们。这个话题非常大,孱弱的本人只有自不量力从部分突破口尝试解答,点到为止。

记得之前是欧超杯还是什么事件闹得沸沸扬扬的时候我发过一张图,上面写道“足球是穷人的游戏,却被富人偷走”,意思穷人通过足球找到快乐,富人通过足球变得更富,并把穷人玩球的权利剥夺,甚至让穷人更穷。

绝大部分中国小朋友踢得起球吗,难,因为在中国踢球很贵,处处花钱,没钱踢不下去;绝大部分巴西小朋友踢得起球吗,当然,在巴西,穷人才踢球(不过随着科技的发展等因素,未来会有更多巴西小朋友放下足球玩起手游)。

在中国,读书可以改变命运,在巴西,踢球可以改变命运。说命运太不直露,踢球在巴西可以让一个穷人变富,虽然难,但现实;在中国呢,更难,更不现实。为什么,因为中国没有建立起完善的足球市场,一个产品没有市场说明它没有价值,自然也没有价格,自然就没有存在下去的意义。自然资本不会爱这个领域,就算爱,也不是真爱,难长久。而且我们这边有社会主义铁拳,并不是一个典型的自由资本主义市场经济,少了诸多乱象,也少了很多可能性。

那巴西足球为什么不像欧洲足球那样分分钟走向世界之巅,吸引全世界球迷的目光?

排除南美洲和欧洲的时差问题不讨论,南美有不输欧洲的球迷数量基础,足球用户基础,为什么美国资本却乐于在欧洲足坛淘金,没有向南美伸出友谊的双手?猜测一定是去欧洲玩足球赚钱,去南美洲玩足球不一定赚钱。

CVC强行注资西甲(和意甲被拒)是美国人爱死了西班牙斗牛士吗,赚钱的机会被他们发现了,趁虚而入罢了,更多的是资本要挟,所以皇马巴萨和意甲各位大佬不乐意呢。

中国没有发展足球的根基,巴西拥有发展足球的根基,两国却都没有“繁荣如欧”,说穿了这足球还是在被资本玩,最终我们目睹的就是中国足球被资本抛弃,中超俱乐部各种退散;巴西球员纷出国打工,各种XX尼奥成为五大联赛的中坚力量,两国国内足球发展都不咋地。

中国足球不行,不行得合情合理,巴西足球看似不行(这里可特指巴西国家队在世界杯决赛圈频繁掉链),我猜也跟他们向经济妥协有关。足球的第一层是竞技足球,第二层是经济足球,如果我们往更深层次去看,中国足球不行咋啦,巴西国家队不拿世界杯冠军又咋啦,追求不同。

国家不同,文化不同,指导思想不同,看待同一件事的态度都不同,更何况还有经济这玩意儿,市场,资本,也在其中起很大的推动和抑制作用。

Leave A Comment

Recommended Posts